Carol Hernández Rodríguez
La UNAM: el referente democrático de México
He habitado la UNAM desde que estaba en el vientre. Incluso nací en la Clínica del IMSS 8 porque a mi mamá se le rompió la fuente cuando estaba tomando clases en el CCH Sur. Gran parte de mi niñez y adolescencia la viví en los salones de la Facultad de Filosofía y Letras, en los jardines y la alberca del campus, y en el Centro Cultural, acompañando a mi mamá en su incansable carrera académica, la cual aún continúa. Para mí era incuestionable que mi espacio vital estaba ligado a Ciudad Universitaria y abracé con amor mi Casa de Estudios cuando ingresé a la FCPyS.
No es sorprendente que mis estancias en el extranjero ‒incluyendo los siete años que viví en Estados Unidos mientras cursaba mis estudios doctorales y daba clases‒ me acercaran aun más a la UNAM. Pude comprobar que nuestra Casa de Estudios no solamente nos ofrece una educación académica de primer nivel, sino también una formación holística que nos permite desarrollarnos como seres humanos universales, apasionados por construir un mundo mejor, más igualitario y justo. Todavía recuerdo bien a mis profesor@s decirnos de forma constante que algún día tendríamos que retribuirle a la UNAM lo mucho que nos ha dado incondicionalmente, ya fuera regresando a sus aulas para impartir clases, o desempeñándonos en alguna otra profesión que aportara algo tangible a la sociedad. Por sobre muchas otras cosas, “éramos pumas”, frase que significaba un universo entero para cada un@ de nosotr@s.
La UNAM es un ejemplo de la centralidad de la educación pública en el desarrollo de una sociedad. Nuestra Universidad es el referente democrático de México. Es una institución donde se ofrece una educación universal profundamente vinculada a las necesidades del país y del mundo. Por sus aulas han transitado millones de personas, la gran mayoría de las cuales jamás podría haber accedido a la educación superior si la Universidad no fuera pública, y la Fundación UNAM ha jugado un papel central en la distribución de recursos entre l@s más necesitad@s. A pesar del escaso presupuesto que el Estado asigna a nuestra Casa Magna, ésta ha logrado posicionarse como una de las mejores universidades del mundo. Las históricas luchas por la autonomía universitaria y la libertad de cátedra reflejan el compromiso de su comunidad con algunos de los valores más profundos de la democracia. La UNAM es un bien común invaluable de la sociedad mexicana, y por generaciones la hemos defendido y hecho crecer.
El día de hoy tenemos nuevos retos que enfrentar, y el cambio climático es uno de los más urgentes. El contexto actual requiere que la comunidad universitaria se plantee nuevas formas de pensar y de concebir el conocimiento, la ciencia, el desarrollo y la humanidad. Es un periodo que demanda una reflexión profunda y un diálogo genuinamente interdisciplinario, multicultural y democrático, desde el cual se puedan construir nuevos paradigmas y superar el antropocentrismo en el que nos encontramos inmersos. Nuestra Universidad está dando pasos certeros con sus múltiples programas dedicados a los temas de sustentabilidad y bioética. Sin embargo, aún es necesario involucrar activamente a toda la comunidad y crear vínculos más dinámicos con otros sectores de la sociedad, una tarea que la Fundación UNAM ha asumido como suya. Confío en que la UNAM se constituirá, una vez más, en el compás de cambio que México necesita.
Investigadora
Programa Universitario de Bioética
Fuente: https://www.eluniversal.com.mx/
He leido con mucho interés su comentario “Disputa por el maíz, choque de culturas” conjuntamente con un artículo novedoso “Two teosintes made modern maize” de Yang et al., publicado en el fasículo 6674 de Science de diciembre de 2023. Los dos escritos resaltan la importancia del papel de Mesosamerica y sus campesinos en el resguardo y conservación del recurso fitogenético. Sin embargo, la política de prohibición a los transgénicos no me parece razonable, toda vez que tenemos un sensible descenso de los resguardantes del recurso fitogenético que el actual gobierno no toma con seriedad. El mismo programa de reubicación de las razas publicadas por Kato (1982?) muestran las inconsistencias en la ubicación de las razas por que los resguardantes ya no existen o existen pero ya son muy viejos. desconozco la existencia de un programa para que jóvenes descendientes continúen esta labor de resguardo. Este trabajo debe ser remunerativo para que pueda funcionar. Ahora en el caso de los transgéncios que efectivamente son un riesgo para su ubicación en zonas de resguardo del maíz y de insectos de importancia económica como la colmena, los chapulines, etc. pero no se puede soslayar su uso y producción en las zonas que no tienen riesgos. Esto por dos razones, son de importancia comercial que abonan a la generación de recursos y ubica nuestra agricultura (de ese tipo) en el nivel competitivo. Lo anterior porque son empleos y generación de riqueza via impuestos para el gobierno. Recuerde, en la naturaleza no hay cosa mala o buena, esta condición lo define los intereses humanos, es decir para que propósito se usan las cosas. Siendo honestos, toda actividad humana no es compatible con la biodiversidad y su conservación. Actualmente es un elemento que se explota comercialmente, pero no tiene objeto de conservarla. Por ejemplo, usted dejará de usar el automovil y todos los productos industrializados o bienes que para su fabricación generan la contaminación del aire, del suelo, del agua; además de la reducción de las tierras de cultivo de calidad, agua dulce para riego en la agricultura y su lucha contra el crecimiento de su demanda en las ciudades. Ninguno vamos a renunciar a estas comodidades. Lo que si podemos hacer es reducir el crecimiento de la población, quién es el principal enemigo de la prevalencia de las condiciones climáticas en la tierra para la sobrevivencia de nuestra especie. No hay ningún programa que contemple este problema ¿Por qué? porque algo hay en lo que a seguridad nacional se refiere Enfrentar el cambio climático y sus efectos en los recursos fitogenéticos y la biodiversidad, se antoja muy difícil en México cuando hemos renunciado al desarrollo científico y tecnológico solo para que algunos disfrutemos y otros no. Creo que no hay choque de culturas, lo que hay es rezago social, económico, científico y tecnológico… Solo es un comentario